编  后

中美关系是当前学者们关注的焦点问题之一，美国政府究竟执行了一种什么样的对华政策，是一个甚至在美国各方人士之间都存有分歧的问题。在目前流行的“遏制说”与“接触说”之间，梁根成先生依据“遏制”的定义和对克林顿政府对华政策措施的分析，做出了“边接触、边遏制”的判断，并对这种政策的形成原因及内在矛盾进行了探讨。张小明先生提醒所有研究美国对华政策的学者们：不应误解乔治·凯南的“遏制”概念。他指出，凯南的“遏制”主张本身就是一种和平演变的战略思想，而不是与和平演变不同的两种战略思想。

今年是美国大选年，克林顿政府各项政策的得失自然成为人们议论的话题。陈宝森先生从自由主义与保守主义两种经济哲学长期斗争的角度，对民主与共和两党之间的预算战及克林顿的经济政策做了深入探讨。他认为，从前景展望来看，美国不可能真正回到保守主义“放任自由”的老路上去，因为这会激化社会矛盾，使经济的发展难以为继。

张友伦先生的文章探讨了美国农业史上的两次技术革命及其基本经验，他认为，19世纪60年代的第一次革命加快了西部土地的垦殖，20世纪40年代的第二次革命则提高了农业生产率，两次革命促使美国农业高速发展，使美国成为当今世界的农业大国之一。

在涉及美国与旧中国关系的两篇文章中，王建朗先生对司徒雷登注定要失败的以美国民主之石补国民党专制之破天的“改革”努力所做的研究给人以启迪；汪朝光先生对1949年以前中国影评界对美国电影的观照中的倾向及教训所做的探讨则发人深思。

此外，赵林先生的文章对六十年代美国的新左派运动做了客观的评价；张立平女士的文章则对约翰逊总统与美国民权法案的关系做了较详细的阐述。

随着信息工程技术的突飞猛进，许多学者已开始使用计算机写作，我刊也编入了“国家学术刊物光盘版”。为了高效、快捷地编辑、出版本刊，我们欢迎实现了“换笔”的作者在投稿时直接寄送录有大作的软盘，或通过电子信箱将稿件传送给我们。