○著述巡礼
《十月风云：古巴导弹危机研究》 赵学功著,天津人民出版社2009年2月第1版,全书除前言、参考文献和英汉人名对照表外，共12章，约54万字，476页。
作者现为南开大学美国历史与文化研究中心教授，主要从事美国外交史、国际关系史的研究和教学。1962年10月发生的古巴导弹危机是冷战时期美苏两国一次最为严重的直接对抗，将世界带到了核战争的边缘。本书利用各方新近解密的大量档案文献资料，并广泛参阅国内外的相关研究成果，力图从国际史的视野系统、客观地考察这一重大历史事件的起因、发展过程、结果，分析影响美国、苏联、古巴三方领导人决策的各种复杂的国内外因素，总结历史的经验教训，并通过这一个案研究来揭示出冷战的复杂性。作者认为，古巴导弹危机既是冷战的最高潮，又是美苏关系的重要转折点和分水岭，对赫鲁晓夫和肯尼迪产生了深刻的影响。危机不仅把美苏两国而且把世界带到了核战争的边缘，但同时也将美苏关系引向缓和，开启了冷战时期美苏关系的一个新阶段。
长期以来，欧美学者在研究古巴导弹危机时，大都将重点放在美苏两国，而忽视了古巴在其中所起的作用。作者注重美国、苏联、古巴三方关系的互动，认为危机发生本身就是三方关系互动的结果，对古巴在危机发生、发展过程中所起的作用给予了较多关注，这是本书一大特色。
本书由“南开大学世界现代化进程研究哲学社会科学创新基地”资助出版。
《美国处在十字路口：民主、权力与新保守主义的遗产》弗朗西斯·福山著，周琪译，北京·中国社会科学出版社，2008年12月第1版。除“中文版前言”“2006年精装本前言”外，全书共7章，约13.2万字。
作者福山（Francis Fukuyama）现任美国约翰·霍普金斯大学高级国际研究院伯纳德·L.施瓦茨国家政治经济学教授及国际发展部主任，曾撰写有关国际政治及经济发展等题材广泛的论著。福山在本书中对新保守主义对美国的世界地位及在世界事务上的作用看法进行了剖析，揭示了新保守主义对布什政府外交政策的深刻影响，严厉批评了新保守主义和布什主义所主张的美国外交政策：单边主义、先发制人、预防性战争以及通过政权变更来强制推行民主。本书代表了福山在理论和政策上同新保守主义的决裂。他认为在布什主义之后，美国应当更加意识到美国权力的有限性，更少依赖军事力量，更多地尊重其他国家的利益和观点，并积极推动国际规则和国际体制的改革。
本书为中国社会科学出版社出版的“国际学术前沿观察”系列丛书之一。
David Leonhardt, “The Big Fix,” New York Times Magazine, February 1, 2009, pp.22～29.
文章论述了奥巴马政府要想实现经济复苏所面临的最大挑战。作者认为，尽管未来美国的经济将复苏，但是在2009年这一年之中，无论奥巴马和国会推出什么措施，美国经济情况仍可能仍在显著恶化。华盛顿的任务不仅是把经济从危机中解救出来，而且是要使美国经济走上更加可持续发展的道路。作者指出，从1950年代以来，私营部门对研发和基础设施的投资没有什么变化，政府的投资甚至下降了。目前国会辩论的核心议题是有效的刺激方案，而它只意味着要迅速地支出。作者指出，每个立法者对自己的选区最喜欢做的事情是“为了赢得选票而进行政府拨款”，但是这将无法改变经济状况。能够改变经济状况的将是教育，教育有助于一个社会把它的每一笔投资增值，无论这些投资是投在医药、运输还是投在替代性能源上。作者认为，美国有巨大的能力扩大发行和兜售美国国债，如果不这样做，美国经济就将处于更为糟糕的境地。他指出，过去20年的两个观念——先消费后投资、关注短期利益超过关注长期利益——损害了美国的经济地位。全文请见：
http://www.nytimes.com/2009/02/01/magazine/01Economy-t.html
Bill Mckibben, “Think Again: Climate Change, ” Foreign Policy, January/February 2009.
作者认为，也许现在开始扭转气候变化已经为时过晚，但是国际政治秩序停止延迟应对气候变化、采取人类尚能采取的措施是当务之急。作者指出，科学界无疑已经认识到全球暖化是一个现实，许多科学家认为气候变化政府间专家组最近一次的报告太保守了。该报告称随着严寒的消退，一些地区的农业状况会有所改善。本文作者认为，这个说法也许在一段时间内是正确的，但是热应力和干旱的威胁最终将是全球性的。随着人类的活动已经使全球的气温上升了一度，解决气候危机的问题再也不只是一个选项，人类所能做的是减轻它的最坏的影响。为了减少气候变化对人类生活的负面影响而与地球上每个国家进行协调是“我们面临的最大的外交政策挑战。”全文请见：
http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4585&page=0
Stephen Schlesinger, “Bush’s Stealth United Nations Policy,” World Policy Journal, Vol. 25, No. 2, Summer 2008, pp.1～9.
作者是世纪基金会的兼职研究员，他在本文中考察了布什当政期间美国与联合国之间的关系。作者指出，布什与联合国建立了一种官方性质的不断发展的关系，在每次联合国大会的开幕式上他都发表演讲。联合国安理会作为联合国最重要的机构，决定了联合国在所有关于战争与和平的问题上的行动。在布什时代，美国几乎在每次安理会会议上都是一个积极的行为者，安理会已经成为美国外交中一个经常使用的工具。作者指出，未来美国对联合国的参与可能沿着布什政府确立的路线进行下去：美国参与安理会的活动、美国继续为联合国及其机构提供资金、美国在联合国体制中保持强大的存在。 全文请见：http://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/wopj.2008.25.2.1
Michael Idov, “Cooling Down the New Cold War: How President Obama Should Manage Russia,” New Republic, online, December 9, 2008.
作者针对2008年11月美国大选以来莫斯科加大对美国进行挑衅的形势，在文章中给奥巴马政府处理美俄关系中的易爆点提出建议。莫斯科的挑衅行为包括提升反美的宣传调子，威胁部署新的短程导弹，在拉丁美洲巡航，向与华盛顿敌对的政权示好等。作者欢迎北约决定推迟考虑乌克兰和格鲁吉亚加入的问题。他建议奥巴马政府对这个动议采取减速的态度，让俄罗斯在与伊朗的核谈判中发挥更大的作用，但是美国要与挪威和加拿大一起，强烈反对俄罗斯图谋占有北极。作者提出，奥巴马的个人魅力可以成为软实力的一个强有力的增效剂。作者敦促奥巴马考虑对俄罗斯进行一次访问，认为这将大大有助于修补美国的形象和驳斥克里姆林宫的敌对言论。全文请见：
http://www.tnr.com/politics/story.html?id=a6ddceef-c50d-4b27-bbd1-1b2b65b53aa6
(资料来源:美国国务院信息局卢宁 编译)